这是我对知乎问题“如何看待民科雷奕安担任北大物理学院 2020 级班主任？”的一个被删回答。
不容易有几位公正的答主了。为什么雷老师看起来不那么友善呢？
这个问题原来的题目是“如何看待民科雷奕安……”，是一个友善的题目吗？在我提醒之下，应该是有答主改过来了，但是问题说明中仍然有“民科”一词。
再引用我上一条想法：
量子力学不懂派小英雄们撕咬雷老师好几年了吧，什么难听的没有啊？雷老师也不能咬回去啊。一句“阉党蠢货小太监”就受不了了？如果小英雄们真的觉得生气，或者受伤，那是因为你们心底里觉得雷老师说的是对的——罗素老师那么说过。
在知乎上搜索雷老师的名字，看看那些帖子有几个是称得上友善的？不讨论具体问题，先扣一堆帽子，是友善吗？
当然他们可以说，雷老师就是民科啊，有什么不对吗？那我认为他们就是阉党蠢货小太监啊，我说的是事实啊，有什么不对吗？科学上不敢质疑，是为阉，结党营私作恶，是为党，正常的逻辑听不懂，是为蠢，阉了自然是小太监啊。
所以，雷老师只是在行使自卫权，自卫权是天然的权利。只要有人用任何攻击性标签，而平台容许，我的“不友善”回击就是合理合法的。
好几年了，小太监们歪曲，造谣，污蔑，骚扰，人身攻击，各种恶毒用到极致。有一段时间，我每回答一个问题，就会被扣掉十来个盐值分，因为小太监们恶意操作。看看我的文章，有几篇没有被贴上狗皮膏药的？
我的一个问题，被恶意修改成攻击我本人的内容，我再修改的时候，居然被通知恶意修改问题，扣20分。
小太监们不但骚扰我本人，还骚扰给我点赞的网友，要求别人取消点赞。这不是阉党作恶是什么？手上有一丁点权力就作恶。这样的人不可以骂吗？
雷老师没有时间和小太监们纠缠，但是该做什么还是做什么，该说什么说什么，盐值分扣就扣呗。这两天回击了一次攻击，怎么成了雷老师骂人了？
雷老师是不是应该唾面自干呢？雷老师耳顺之后，也许会更有涵养，但是现在快意恩仇也是不错的选择。现在阉党的行为已经危害了国家的利益，科学的纯洁，社会的正义，所以雷老师更应该针锋相对。这篇文章就是这个目的：
再说说班主任吧。
现在的班主任跟以前不一样了，每个学期至少要跟每个同学谈话一小时以上，每个月要开一次班会。我开始担任班主任的时候，正好是网络上对我“公知”行为攻击最热闹的时候。我当时就提醒了我班所有学生和家长，如果他们在意可以转班。
雷老师当然会尽职尽责当好班主任，依据我自己对职责的理解。作为一年级新生，有的同学压力较大，所以专门写了一篇文章，推给每位家长和同学：
我还准备如何对待大学学习，生活，等方面写一些文章，希望给同学们一些参考。
————————————————————————
顺便把下一个回答也贴在这，免得再被删：
我上个回答没了。对雷老师的批斗，雷老师没有说话权利吗？
首先感谢广大网友支持。这个社会最终需要的是理性和文明。
我发现公正一些的帖子，无论点赞多少，都在后面。好些替雷老师说话的，都是匿名。这就是结党为乱，用下三滥手段的典型表现。特别感谢几位实名的答主，你们一定也遭受到了压力和霸凌。雷老师一开始不那么“友善”，其实也是为了自己打这个架。
雷老师殴群经历也不少了。从不奢求有人替我说话。但是你们的存在，正是我觉得对愚昧和野蛮应该挺身而出的理由。
雷老师究竟做了什么让那么多不懂派小英雄们恨之入骨？
雷老师提出了一些看法与他们不同。他们反驳不了我，觉得伤了他们面子，因此要置雷某人于死地。
世界上最毒最坏的人就是这种人，听到不同看法就想整死别人。
就算故意歪曲，造谣，有任何一条雷老师的“罪名”可以拿到台面上来讨论的吗？小英雄们拿不出来。但是处处恶毒，处处影射。
雷老师的量子力学标准诠释是全人类认识前进的一大步，必然进入教科书。
对科学进步恨之入骨的会是些什么人？
奉劝哪些充满仇恨的人，在一个文明社会，你们的恶毒，你们的仇恨，会弄脏这个社会，但是吃亏最大的，将会是你们自己。
如果你们受人指使，或者是受利益驱使，那么奉劝你们，在这个世界上做人，最重要的是正直。